Het Trioforum heeft de afgelopen tijd drie keer haar ideeën en haar leden verdedigd.
1. Beurs Hoop in Namen (18 mei)
Geweldige zondagsfeer, zoals altijd (en dit is niet de eerste keer). Wij hebben verschillende houders kunnen ontmoeten. Het is zeker dat het aantal deelnemers aan de class action zal toenemen. 🙂
2. Louvain-la-Neuve (20 mei)
Bewustwordingsactie die gelijktijdig met een Triodos pop-up plaatsvond. Vriendschappelijke sfeer tussen deelnemers aan de collectieve actie en hun sympathisanten. Onder een gulle zon kregen we de gelegenheid om onze lampen naar verschillende mensen te brengen. Het was erg gezellig en leerzaam om daarna samen broodjes te eten. Laten we er niet meer over zeggen. Hartelijk dank aan de hele groep dat jullie aanwezig waren om onze actie te vertegenwoordigen.
3. AV Triodosbank Amsterdam (23 mei)
Aangezien het maken van foto’s tijdens de Algemene vergadering verboden is, volstaat de foto bij het metrostation in de buurt van de ontmoetingsplek.
Maître Arnauts en Bernard Poncé waren aanwezig op dit evenement. U kunt het rapport aan Triodos lezen door hier te klikken. U kunt de Algemene Vergadering herbeleven door hier te klikken. Vanwege de lengte van de bijeenkomst is de video in tweeën gesplitst. De dappersten onder u kunnen hier de vele bijdragen van onze advocaat terugvinden. Hij slaagde erin het management onder druk te zetten en ervoor te zorgen dat de bank reageerde en weigerde mee te werken. Hiermee kunnen wij onze zaak versterken.
Bernard Poncé zette zich vóór de vergadering vooral in voor het activisme door het verspreiden van het boekje “Domino-partij” (in het Nederlands) om de aandacht van de Nederlandse aandeelhouders te vestigen op een realiteit die verschilt van die welke SCTB en Triodos willen overbrengen. Afgaande op het applaus, nemen we aan dat bijna de helft van de zaal bestond uit SCTB-leden. Wij hebben kunnen inzien dat de onderdanigheid van de stichting aan haar meester geen loze kreet is. Uiteraard zijn wij niet tegen het verdedigen van een idee. Maar het lijkt erop dat de SCTB het op zich heeft genomen om meer de belangen van de bank te verdedigen dan haar eigen belangen. Ze hebben het promoten van de €10-overeenkomst zelfs tot een kunst verheven. Maar het gaat hier niet om het voortbestaan van de bank! Hooguit kan men zich voorstellen dat een hoog succespercentage een extra garantie zal zijn voor een zeer aantrekkelijke introductie en prijs op Euronext. Wij zijn van mening dat de stichting zichzelf op dit punt voor de gek houdt.
We ontmoetten ook verschillende (niet-Belgische) houders die onze actie en onze artikelen kenden en waardeerden. Met een aantal van hen konden we kort contact hebben. Bernard Poncé bedankt hen persoonlijk voor hun aanmoediging, maar biedt ook zijn excuses aan aan degenen die hij na afloop niet heeft kunnen ontmoeten. Opstaan om 4:30, al dagen last van mijn rug en om 17:00 uur de trein. in Amsterdam-Zuid stond hem niet toe de vergadering voort te zetten en liet het aan Maître Arnauts over om deze voort te zetten. Hij blijft echter wel bereikbaar voor diverse e-mailuitwisselingen.
Daarnaast zijn er nog een paar aandachtspunten:
- Het lijkt erop dat de beursnotering die gepland stond voor eind juni, is uitgesteld tot ten minste eind juli, hoogstwaarschijnlijk. Voor het Trioforum is dit niet verrassend. En als we het dan toch over een notering hebben, dan zou het interessant zijn om te weten op welke beurs het ons beloofd wordt. Want Euronext betekent niet veel, zelfs niet als we ervan uitgaan dat er een notering op compartiment B zal zijn. Merk ten slotte op dat de introductieprijs de laatste genoteerde prijs op Captin zal zijn. Hoe groot is de kans dat het een hot topic wordt? Gelukkig zal het in de geest van Triodos zijn: ethisch en groen speculeren.
- “Een beursnotering van het certificaat is de enige oplossing om onze toekomst veilig te stellen.” Woord van de CEO. Oké, maar dan nog één vraag: waarom duurde het zo lang om dit te vinden en te implementeren? En wat betekent ‘onze toekomst garanderen’? Waarom kan uw toekomst alleen door de aandelenmarkt worden gegarandeerd?
- Europese ontwikkelingen staan niet op de agenda. Dan vragen we ons af waarom we in 2019 juist deze ontwikkelingen kregen aangereikt als rechtvaardiging voor de overgang van de Nederlandse accountancy naar de internationale accountancy. Als u het boekje “Domino-party” gelezen hebt, weet u dat het doel van deze passage niet de Europese ontwikkelingen waren.
- Er wordt geen vooruitzicht gegeven voor de toekomst van de notering op Euronext. Laten we eerlijk zijn: vanwege de regelgeving kan de bank hierover officieel geen publieke uitspraken doen. Het is nog steeds grappig om op te merken dat:
- In 2021 heeft de bank zelf serieuze en kostbare studies laten uitvoeren door Deloitte & Co. om een waardering te verkrijgen van het aandeel indien het op de beurs zou worden genoteerd, met de bekende reële waarde van € 59. Maar hier wordt niet naar deze studie verwezen. Het lijkt erop dat ook hier de doelstelling niet overeenkwam met de aangekondigde doelstelling…
- Volgens de feedback van onze leden zijn de verkopers die de aanbieding van € 10 promoten, veel minder voorzichtig over de mogelijke toekomstige stijging van de aandelenkoers op Euronext. Een gevaarlijk spel dat nu al in het vizier van de FSMA ligt.
- Een aandeleninkoop door Triodos via Euronext staat niet op de agenda. De bank zal daarom andere investeerders, zowel particuliere als institutionele, vragen om de prijs te ondersteunen. Kortom, zoek andere duiven.
- Gezien het verlies van zeggenschap over de stemmen werd aangegeven dat Triodos onafhankelijk moet blijven en dat er alles aan gedaan zal worden om dit te waarborgen. Maar zeg nooit nooit, het was in essentie zo toegevoegd…
- Ondanks onze verschillende verzoeken om toegang tot vertrouwelijke documenten die in 2022 aan de Ondernemingskamer zijn voorgelegd, waardoor de SCTB op gelijke voet staat met andere belangenorganisaties (we erkennen dat de SCTB hiervoor heeft betaald door de zaak voor de rechter te brengen), hebben we nooit genoegdoening kunnen krijgen. Deze keer maakte de CEO duidelijk bezwaar tegen ons:
- deze documenten werden aan de ondernemingsrechtbank overgelegd;
- ze werden als toelaatbaar en vertrouwelijk beschouwd;
- zij vormden de basis voor het oordeel dat de bank te goeder trouw en in overeenstemming met de wet had gehandeld;
- en dat deze documenten daarom vertrouwelijk zouden blijven en dat wij er geen toegang toe zouden hebben.
- Onwerkelijk: de deadline voor het accepteren van het bod van € 10,- is uiteindelijk onzeker. De meest oplettende lezers onder ons zullen hebben gelezen dat de aanbieding geldig was tot 30 juni. Dat klopt, maar nu vernemen we op de Algemene Vergadering van Aandeelhouders dat het aanbod pas onlangs is gelanceerd voor professionele cliënten. Om iedereen evenveel bedenktijd (2 maanden) te geven, zal de sluiting waarschijnlijk worden uitgesteld tot eind juli, of misschien zelfs later. Aldus de CEO, die direct na deze uitleg duidelijk maakte dat het hier om een uniek aanbod gaat met zeer specifieke deadlines. Wij denken dat wij dromen. En waarvan hangt die heel precieze, maar verlengbare deadline af? Windrichting of beursintroductie? Het is nog niet voorbij: we hebben eindelijk vernomen dat we de definitieve datum voor de aanbieding pas kunnen vaststellen als iedereen op de hoogte is gebracht! Terwijl we wachten op het antwoord, worden we wederom gerustgesteld door de professionaliteit van het team.
PS: Er dient te worden opgemerkt dat sinds de start van de operatie begin mei 38,73% van de houders het transactieaanbod heeft geaccepteerd. Als we het over een ‘zachte onderbuik’ hadden, dan hadden we het niet alleen over loze woorden…
4. Pop-Up Brussel (datum nog te bepalen)
Commentaar volgt.