Waarom collectieve actie?

Omdat er gewoon geen andere manier is!

Sinds de certificatenaffaire, maar ook daarvoor, hebben individuen en groepen herhaaldelijk geprobeerd om met de bank te bemiddelen. Het resultaat was altijd hetzelfde: ze werden afgewezen, behalve wanneer een mogelijke verandering de bank ten goede zou komen.

De enige keer dat Triodos aarzelde, en dan nog maar tijdelijk, was toen de bank onder juridische aanval kwam te staan. Hetzij door de SCTB voor de Kamer van Koophandel en Fabrieken, hetzij via SAAT, die gedwongen werd haar standpunt te wijzigen na extreme druk van de houders. Maar als er al overwinningen zijn, dan zijn het pyrrusoverwinningen.

Zoals sommigen terecht zouden zeggen, is er nooit sprake geweest van democratie bij Triodos, en dat gaat nu ook niet veranderen. Toch werd het tot nu toe door de meerderheid geaccepteerd, simpelweg omdat het de onafhankelijkheid van de bank en het geluk van de aandeelhouders garandeerde. In 2020 besloot het patriarchaat aan de macht anders, om zijn hachje te redden. Het nam zijn trouwste dienaren en offerde hen op het altaar van het kapitalisme, in overlevingsstijl.

Aangezien ik 26 jaar ervaring heb opgedaan als partner van de bank, kan ik u garanderen dat de enige manier om resultaten te behalen, geweld is. Dat is erg jammer als je het over ethiek en duurzaamheid hebt. Maar zo is het nu eenmaal.

Enkele details over collectieve actie

  1. Het Trioforum en collectieve actie zijn niet hetzelfde. Het Trioforum is een informatieorgaan. De collectieve actie brengt rechthebbenden samen die besloten hebben zich rond een advocatenkantoor te organiseren om te proberen schadevergoeding van Triodos te verkrijgen.
  2. De collectieve actie is geïnitieerd door Bernard Poncé. Een commissie bestaande uit drie andere leden vormt de schakel tussen de leden en het advocatenkantoor (zie “Wie zijn wij?” en “Contact” onderaan de pagina).
  3. Het kantoor Watt Legal is gespecialiseerd in de verdediging van kleine aandeelhouders. Een beschrijving van het kantoor vindt u op de website en op Linkedin.
  4. Voor de uitvoering van zijn werkzaamheden vraagt ​​het advocatenkantoor een voorziening, die in mindering wordt gebracht op de eindafrekening, die wordt vastgesteld op basis van het aantal certificaten. Afhankelijk van de uit te voeren werkzaamheden kan deze bepaling gedurende de procedure aangevuld moeten worden. Hoe meer deelnemers er zijn aan de actie, hoe minder er nodig is om het basisbedrag aan te vullen.
  5. Het is mogelijk om de kosten te laten vergoeden door uw rechtsbijstandverzekering. Het is ook nuttig om te weten dat als er tijdens het proces een transactie plaatsvindt, het gebruikelijk is dat de tegenpartij de honoraria van de advocaat voor zijn rekening neemt. Zonder voorafgaande informatie wordt geen extra bedrag geclaimd. Iedereen kan op elk moment de class action verlaten.
  6. Op een gegeven moment zullen de onderhandelingsbeslissingen in een vergadering door de leden van het collectief moeten worden genomen. De manier waarop het werkt is dat de 80%-regel prevaleert. Dat wil zeggen dat als 80% van alle vakbondsleden een voorstel aanvaardt, de mensen die zich onthouden of weigeren er niet tegen kunnen ingaan. Deze regel zorgt ervoor dat de voortgang van het bestand niet wordt geblokkeerd. Uiteraard is ieder lid vrij om de groep te verlaten wanneer hij of zij dat wenst.
  7. Op een gegeven moment zullen de leden van het collectief tijdens de vergadering onderhandelingsbeslissingen moeten nemen. De operatie zorgt ervoor dat de 80%-regel geldt. Dat wil zeggen dat als 80% van alle vakbondsleden een voorstel accepteert, degenen die zich van stemming onthouden of het voorstel afwijzen, er niet tegen kunnen ingaan. Deze regel zorgt ervoor dat de voortgang van het bestand niet wordt geblokkeerd. Uiteraard staat het elk groepslid vrij om de groep te verlaten wanneer hij of zij dat wil.