…en dat is goed voor ons!
Per 1 augustus was het schikkingsaanbod voor 11,20 miljoen aandelen geaccepteerd. Het uitstaande bedrag is dus +/- 78,87%, wat ons goed uitkomt. Laten we nog eens uitleggen waarom.
Het is simpel: hoe meer mensen het bod van Triodos accepteren, hoe minder de bank ons ervan kan beschuldigen dat we proberen de bank te laten vallen met een geldvordering die ze duidelijk ongegrond acht.
- Nee, we gaan de bank niet failliet laten gaan! Want dat is wat ze ons in het begin vertelden, gewoon om zoveel mogelijk mensen bang te maken. Meer dan eens trapten erin. Dit zogenaamde gevaar is een hypocriete drogreden. Want in werkelijkheid zijn we, met minstens 500 aanvragers, vergeleken met 43.000, geen serieuze financiële bedreiging en zijn we dat ook nooit geweest. De bank heeft eerder ook veel meer geld van haar consultants en anderen aangenomen om doofpotaffaires en hoaxes te plegen. En niemand heeft iets gezegd!
- Ze kunnen ons niet langer beschuldigen van hysterisch egoïsme (we klagen onszelf aan, niet iedereen) dat geld uit het algemene fonds wil halen ten nadele van de hele groep aandeelhouders. Om hun kleine “Buckle Up”-operatie uit te voeren, hebben ze het dividend over 2024 voor iedereen verlaagd, en het extra geld dat ze bovenop de geplande € 101 miljoen moeten storten, zal de zaken voor 2025 niet helpen! Voor iedereen!
- Door de markt te zuiveren van aandeelhouders met hun bod van € 10, hebben SCTB en de bank een rode loper voor ons uitgerold. Ze kunnen inderdaad niet langer zeggen dat als een mogelijke onderhandeling met ons zou resulteren in een aanzienlijk hoger schikkingsvoorstel, dit negatieve gevolgen zou hebben, aangezien de andere aandeelhouders hetzelfde zouden kunnen eisen. Maar dat is niet zo, aangezien degenen die het aanbod accepteren juist tekenen voor het afzien van alle lopende en toekomstige rechtszaken. Ik zeg niet nee 🙂
Laten we van deze gelegenheid gebruikmaken om twee onderwerpen nog eens te bespreken:
- Het fiscale aspect van de compensatie is nog steeds onbekend. Triodos adviseert Belgische aandeelhouders om zich voor een antwoord tot een belastingspecialist te wenden. De procedure is ronduit eenvoudig, omdat de bank het probleem zelf heeft gecreëerd en niet eens in de buurt komt van een duidelijk antwoord om degenen die het financieren te helpen. Dit heet bewuste manipulatie: ik creëer een probleem en schuif de oplossing ervan vervolgens af op de groep, zodat die een oplossing kan vinden waar iedereen baat bij heeft.
- De nieuwe CEO is blij met de hoge acceptatiegraad, wat een zeer positieve stap voorwaarts is en de relatie van de bank met aandeelhouders versterkt. Deze opmerkingen zijn ronduit schandalig, aangezien de meeste aandeelhouders niets hebben begrepen van wat er sinds 2020 is gebeurd. Bovendien hadden ze geen andere keuze dan een mager bod te accepteren waardoor ze geen dividend meer konden uitkeren, of naar de rechter te stappen (wat voor velen grotendeels onmogelijk is). Dit alles om uiteindelijk te eindigen met een ondergewaardeerd, speculatief aandeel dat de bank helemaal niet meer financiert!
Hoe dan ook, we kunnen ons alleen maar voorstellen hoezeer deze compensatie met berusting en wrok gepaard zal gaan.
Et les manteaux de duc traînent dans leur fourrure,
Pendant que des grandeurs on monte les degrés,
Un bruit d’illusions sèches et de regrets,
Comme, quand vous montez lentement vers ces portes,
Votre robe de deuil traîne des feuilles mortes.
(Cyrano de Bergerac, Acte V, scène II, E. Rostand)
Wordt vervolgd…