(03-26-2023, 05:57 PM)Bernard Poncé - Admin a écrit : Par Bernard Poncé, 26/03/2023
 
 
Introduction

Les membres inscrits à l’action collective ont reçus ce vendredi une première lettre de Maître Arnauts dans laquelle il donne un premier point de la situation et reviens sur l'AG. Si vous n’avez rien reçu, vous pouvez faire la demande à l’avocat via l’adresse du secrétariat (secretariat@sq-watt.legal). Je pense que pour les membres en cours d’inscription, cette lettre sera envoyée également. J’attends la réponse de Maître Arnauts pour savoir s’il est possible de publier cette lettre sur le Trioforum. J’invite donc les détenteurs à ne pas la communiquer actuellement, de manière durable en tout cas.
 
 
Au niveau pratique
 
- Les deux AG (SAAT et Triodos) peuvent être visionnée sur le site de la Banque. Un choix de langue est disponible mais les traductions laissent quand même à désirer.

- Utrecht, c’est loin, surtout quand vous êtes en voiture (full) électrique et que, devant la borne de la Jaarbeursplein, vous constatez que vous avez oublié votre câble de recharge chez vous ! 

- Malgré un départ à 6.15, compte tenu du trafic (et je passe les détails), je n’ai pu assister à l’AG de la SAAT (que je n’ai pas encore eu l’occasion de regarder en replay). Ma présence était toutefois symbolique, Maître Arnauts étant présent. J’ai pu assister à l’AG de la Banque.

- Notre avocat s’est fait remarqué, c’était le but. Son intervention est à découvrir à l’heure 1.33.55 à l’AG de la Banque Triodos. Des contacts ont pu être pris avec différents intervenants.
 

Quelques points à retenir
 
- La banque n’a originellement pas prévu qu’on puisse donner un mandat pour participer à l’AG physiquement. Nos contestations ont porté leurs fruits, ayant reçu la procédure adéquate le 16 mars, à 16.00, c'est-à-dire quelques heures avant la fin de la possibilité de s’enregistrer à l’AG, pour ensuite donner mandat ! En AG, la banque a toutefois estimé que tout avait été fait dans les règles. Ben… non, Messieurs, Dames, pas du tout.
  
- Le vote concernant la SAAT a été sans ambiguïté : c’est l’option 2 qui est passée. Le principe sera donc que chacun reprend ses droits de vote en main, avec trois options à la clé : voter personnellement (ou! via mandat à une autre personne), donner mandat à la SAAT ou ne pas voter. La SAAT conserve toutefois le droit d’annuler une décision si elle estime qu’elle va à l’encontre des intérêts de la banque ou de sa mission… Vu que la ligne rouge est fine, il est donc probable que de futures contestations voient le jour !
 
- La banque ne m’a pas convaincue quant au soutien qu’elle pourra apporter à la cotation future du certificat. Il parait qu’elle cherche des investisseurs institutionnels via l’intermédiaire d’ABN-AMRO. Il serait intéressant de consulter dans les rapports annuels antérieurs l’évolution de ces institutionnels en tant que détenteurs. Cette évolution sur les année 2018 - 2021 serait même très intéressante, sachant que les institutionnels n'avaient droit au buffer interne qu'après les détenteurs privés. 
 
- Un mémo d’utilisation du MTF sera publié mi-avril. Donc, en favorisant l’enregistrement et l’ouverture d’un compte de transaction avant de pouvoir en prendre connaissance, on nous oblige clairement à accorder notre confiance à la Banque les yeux fermés. Vous me direz que c’est pas comme si nos amis avaient déjà déconné avant… 

- Sauf erreur de ma part, j’ai cru comprendre qu’aucun cours d’introduction ne serait placé à l’ouverture des transactions. La raison en est que Triodos ne vend aucun certificat à cette occasion, ce qui n’est pas faux. Ce point avait échappé à mon attention, ce qui est un peu normal vu que la banque n'en n'a jamais parlé. Cela peut se comprendre vu que c'est pas rassurant. 
 
- Il n’y aura donc pas non plus dans la foulée de cours minima ou maxima, ce qui est normal. Toutefois, Captin se réserve le droit de suspendre les échanges en cas de trop forte volatilité. Compte tenu d’un marché par définition étroit, cela risque en effet d’arriver…
 
- Le lancement ne sera confirmé que si les éléments techniques sont bien au point et que si le marché est porteur. Le management a fait ici référence à la période de turbulence que vivent les banques en bourse. Elle confirme ainsi son attachement à profiler la Banque dans un marché comparable à celui dans lequel les banques traditionnelles évoluent. Or, rappelons-le, c’est justement parce que la banque est différente qu’elle a eu le succès que l’on sait après 2008 ! Le raisonnement de la banque est une fois de plus en décalage avec sa réalité.
 
- Le rapport de la Chambre d’industrie n’a pas encore été lu entièrement, mais la banque signale qu’elle prend très au sérieux ce qui s’y trouve. Nous aussi, mais pas avec le même point de vue, semble-t-il. Ainsi, Maître Arnauts souligne que, contrairement aux affirmations de la banque, la Chambre n’encourage pas spécifiquement le MTF !
 
- Grâce aux points soulevés par Maître Arnauts, nous avons pu reporter le point de la modification des statuts de la Banque à une date ultérieure. Compte tenu du contenu proposé, c’est une satisfaction.
 
- Il est symptomatique que certaines questions posées lors de l’AG se sont rapportées à des points qui me semble évident (exemple : je veux vendre mes certificats, comment je fais ?). Cela montre combien de nombreuses personnes sont encore perdues dans l’amas d’informations qu’elles n’ont plus envie d’ingurgiter.
 
- En festival off, j’ai pu m’entretenir avec un membre de la Fondation hollandaise qui défend les détenteurs (SCTB) à propos d'un article publié par elle. Pour plus de détails à ce sujet, cliquez ici. 
 

Et pour la petite histoire
 
Je peux imaginer que Captin soit assez fortement sollicitée actuellement. Je dois quand même constater que j’ai posé une question à la plateforme le 10 mars. J’ai reçu un accusé de réception signalant qu’une réponse serait normalement donnée dans les 5 jours ouvrables. La question portait sur les frais de transaction pour savoir s’ils s’appliquaient à la vente et à l’achat, ce qui n’était pas clair dans la communication d'alors. La réponse m’a été apportée le 23 mars ; elle confirme que les frais seront appliqués à l’achat ET à la vente, suivant en cela ce qui se faisait chez Triodos, mais un peu moins cher (à l’exception des 5 € de forfait en plus, ce qui désavantage les petits porteurs). Ce point a d’ailleurs été également confirmé à l’AG. La chose intéressante ici c'est qu'on sait maintenant que 23 moins 10, ça fait +/- 5.